CARQUEBUT, le 030303.

Le Président :

Jacques TORRES,

52, Le Port,

50480 CARQUEBUT.

à

Monsieur le Président d’ARTE

2A, Quai de la FONDERIE,

67080 STRASBOURG cedex.

Objet : Objectivité et équité de l’information télévisée.

P.J. : mon analyse des émissions des 12 et 19/02/03 sur ARTE.

Président d’une association d’internautes rapatriés, j’interviens auprès de votre haute autorité pour attirer votre bienveillante attention sur un problème qui taraude et tourmente depuis plus de quarante ans notre communauté : il s’agit de l’objectivité et de l’équité en matière d’information télévisée sur la guerre d’Algérie 54 ­ 62.

En effet, nous assistons en permanence à un matraquage excessif et permanent tant en quantité qu’en outrance de propos sur l’attitude des colonisateurs de l’Algérie et sur celle de notre Armée pendant les huit années des ‘’évènements’’ d’Algérie.

S’il paraît difficile qu’une forme de censure soit appliquée a priori, il n’y a aucun moyen, à l’exception d’une action en justice postérieure à la diffusion ­ donc, puisque postérieure, inefficace ­ de prévenir cette propagande.

On aurait tôt fait de voir se lever les étendards des bien-pensants contre le délit d’opinion, l’arbitraire, etc.

Pourtant, lorsqu’on établit le ratio entre les émissions ­ pour simplifier ­ pro-Algérie Française et pour l’Armée Française et les émissions ‘’contre’’, un déséquilibre extrêmement partial apparaît en faveur des secondes.

C’est particulièrement flagrant sur ARTE et depuis de nombreuses années...

Il est contraire à la déontologie qu’une information soit univoque et qu’un droit de réponse ne soit pas exercé avec les mêmes moyens que ceux utilisés par les tenants de la première thèse.

Il est légitime que le choix des intervenants soit déterminé en fonction du but visé par une émission.

Par contre, si on répète à l’infini un argument et même s’il est faible, monolithique et contraire aux faits historiques avérés, il finit par passer dans l’opinion comme l’expression de la vérité : c’est la technique du lavage de cerveau.

Il nous paraît particulièrement injuste et malsain que, dans le pays des Droits de l’Homme, les ‘’rapatriés’’ d’Algérie ne soient pas traités comme des Français à part entière.

Nous espérons que vous prendrez cette requête en considération et qu’une évolution sensible se fera sentir à la faveur de votre intervention.

Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma sincère considération.